★インフラを構築するプロジェクトチーム。計画段階で、PMは環境規制、安全基準、地方自治体の方針に関連する複数のコンプライアンス要件を特定。プロジェクトライフサイクル全体でコンプライアンスを確保するためにどの行動を取るべき？「コンプライアンス要件をプロジェクト憲章に記載し、すべてのチームメンバーに周知する。」「コンプライアンスを監視・管理する方法を示したリスクマネジメント計画書を策定する。」

→コンプライアンスを監視・管理する方法を示したリスクマネジメント計画書を策定する。

プロジェクトライフサイクル全体で包括的かつ体系的にコンプライアンスを管理するには、リスクマネジメント計画書を策定し、コンプライアンスの監視と管理方法を明確にする必要があります。他の選択肢は有益ではありますが、コンプライアンスを体系的に管理する仕組みを提供しません。
チームメンバーを任命するのは良い方法ですが、それだけでは十分ではありません。プロジェクト憲章にコンプライアンス要件を記載することも重要ですが、継続的な監視の仕組みは提供されません。自治体との会議は関係維持には役立ちますが、それだけではコンプライアンスを十分に管理するとは言えません。（ECO3.1）

解説

• コンプライアンス要件は、単に文書化・周知するだけでは不十分で、ライフサイクル全体を通じて継続的に監視・管理する仕組みが必要です。
• リスクマネジメント計画書にコンプライアンス要件を組み込み、監視方法・責任者・対応手順を明確にすることで、違反発生のリスクを低減できます。
• 特にインフラ構築では、環境規制や安全基準違反は重大な法的・財務的影響をもたらすため、リスク管理プロセスの一部として体系的に扱うのがベストプラクティス。

その他の答えが正解でない理由

• 「コンプライアンス要件をプロジェクト憲章に記載し、すべてのチームメンバーに周知する」
  • 憲章はプロジェクトの目的や概要、主要な制約条件を示す文書であり、詳細な監視・管理手順を記載する場所ではない。
  • 周知は重要だが、継続的なモニタリングや対応策がなければ実効性がない。

PMI提供　クローン問題（ハイブリットとウォーターフォールとアジャイル）25問_25年1月追加 1