→課題についてシニア・マネジメントに上申する。
→ 課題ログを更新する。
→変更要求プロセスを開始する。
理由:
- 変更要求プロセス（b）：新しい法律がスコープ・スケジュール・コストに影響するため、正式な変更管理が必要。
- 課題ログ更新（d）：法律対応はすでに発生している「課題（Issue）」として記録し、追跡する。
- シニア・マネジメントに上申（c）：当面の対応策や必要な意思決定のため、上層部に報告する。
除外理由:
- a. プロジェクトマネジメント計画書の更新：変更が承認される前に更新するのはプロセス違反。更新は承認後に行う。
- e. リスク回避：すでに発生している事象は「リスク」ではなく「課題」であるため、リスク対応策は該当しない。
なぜこの3つが正解か？
1. 課題についてシニア・マネジメントに上申する
- 法律改正は PM単独では対処できない外部強制要因。
- 企業全体のコンプライアンスに関わるため、経営層やシニアマネジメントの判断・支援が必要。
- よって「エスカレーション（上申）」が正しい。
2. 課題ログを更新する
- すでに発生した事象（法律施行）は リスクではなく課題（Issue）。
- 課題ログに記録して、対応状況をトラッキングする。
3. 変更要求プロセスを開始する
- 法律改正はプロジェクトの スコープ・コスト・スケジュールに直接影響。
- したがって統合変更管理プロセスを開始し、正式に変更要求を提出する必要がある。
❌ 「プロジェクトマネジメント計画書を必ず更新する」が不正解な理由
- 計画書更新は「承認された変更」を反映するときに行う。
- この問題文は「対応の最初のアクションは何か？」というニュアンスなので、まだ承認前。
- よって今回は不正解。
💡 PMP試験ワンポイントアドバイス
- 外部の法律・規制変更 → まず課題として扱う → 経営層に上申 → 変更要求を出す → 承認後に計画書更新
- 試験では「承認前なのに計画書を更新する」と答えてしまうのが典型的なひっかけ。
- キーワード「すでに発生している」＝リスクではなく 課題 として扱うのを忘れないこと。
「すでに発生している」って書いて無くね？
ChatGPT:
おっしゃる通りですね！問題文をもう一度整理してみましょう👇
問題文の条件
- 実行段階にある
- 新しい法律で即座のコンプライアンスが義務付けられている
- スコープ・スケジュール・コストに影響する
ここから読み取れること
- 「新しい法律」が 施行済み or 即時適用されることが決定している ＝ 不確実性ではなく「対応しなければならない事実」。
- つまり「将来起こるかもしれないリスク」ではなく、今まさに発生した課題（Issue） と解釈するのがPMP的な読み方です。
クローン問題（ウォーターフォール型２）1
コメント