→細かいタスクを「Done（完了）の定義（DoD）」または受入基準に組み込む。 

関連する細かいタスクのトリガーが引き起こされて完了するまで、ストーリーは完了と見なされません。

なぜこちらが正解なのか？

状況を整理すると：

• アジャイル・トラックは順調
• しかしバックログに 多数の細かいタスクが溜まっている
• タスクは 1日で終わるくらいの小さいもの
• しかも 予測不能なトリガーイベントに依存（例：外部通知、問い合わせ発生など）

こういった性質のタスクは、
バックログに溜め込んで優先順位づけする性質のものではない というのがポイント。

むしろ、

✔ まとめて “1つのストーリーの中に自然に含まれているべき作業”

✔ DoD や受入基準に組み込んで、発生したらその場で完了する

とするのが正しいアジャイルの扱いです。

■ 選択肢を比較してみる

❌ 「バックログの優先順位を毎日設定し直す」

一見アジャイル的に見えるが…

• 1日で終わるタスクを毎日優先度付けし直すのはオーバーヘッドが大きい
• しかもイベント依存で予測不能 → バックログで管理する意味が薄い
• チームのフォーカスを乱し、プロセスが重くなる
• プロダクトバックログを“雑務置き場”にしてはいけない

アジャイルでは、扱うべき粒度ではないタスク をバックログに入れるのはアンチパターン。

✔ 「DoD／受入基準に組み込む」

こちらはアジャイルの正しいプラクティス。

• 小さく、頻発し、予測不能な作業は
  DoD の中に「これが発生した時は対応する」と定義してしまう
• タスクをバックログ化しなくていい
• いちいち優先度を付け直す必要もない
• スプリントの流れを乱さない
• バックログは“本当に価値ある作業”だけに集中できる

これはアジャイルでよく言う

「バックログに雑務を積まない」

「DoD で処理できることは DoD に吸収する」

という原則に合致します。

■ まとめ

✔ 粒度の小さすぎる・トリガー依存の事務タスクは

✔ バックログで管理しない

✔ DoD または 受入基準 に組み込み、発生次第対処する

したがって正しい解は：

👉 「細かいタスクをDoDまたは受入基準に組み込む」

PMI提供　クローン問題（ハイブリッド型）18