リスクの特定プロセスの記述として、もっとも妥当なものはどれ?「それぞれの潜在的なリスクに対処するためのリスク対応計画を綿密に考えること」「プロジェクトに影響を与えるリスクを文書化すること」「個々のリスクの発生確率を明らかにすること」「プロジェクトに与える潜在的な影響度に応じてリスクを等級付けすること」

→プロジェクトに影響を与えるリスクを文書化すること

リスクの特定プロセスとは、リスクを特定して、文書化することです。よって選択肢【プロジェクトに影響を与えるリスクを文書化すること】が正しい選択肢です。

b. プロジェクトに影響を与えるリスクを文書化すること


🔍 理由(簡潔に)

リスクの特定(Identify Risks)」プロセスとは:

  • プロジェクトに影響を与える潜在的なリスク(良い/悪い)を洗い出し
  • それを文書化する作業です。

つまり、「リスクが何かを明らかにして書き出すこと」がこのプロセスの目的。

❌ 他の選択肢の誤り:

  • a. リスク対応計画を考えること
     → これは「リスク対応の計画(Plan Risk Responses)」プロセスの内容。
  • c. 発生確率を明らかにすること
     → これは「定性的リスク分析(Perform Qualitative Risk Analysis)」でやる。
  • d. 影響度に応じて等級付けすること
     → これも定性的/定量的リスク分析に該当。特定プロセスではまだ分析はしません。

コメント

タイトルとURLをコピーしました