★★★★経済状況が悪化。そのためPJ開始時に設定した当初の収益性の維持が難しい状況になりそう。もっとも妥当なアクションは?「スコープのコントロールを行う」「コスト状況について分析をする」「ビジネスケースを評価する」

→ビジネスケースを評価する

経済状況などの外部環境の変化により、当初の収益性(ベネフィット)が担保できない場合は、ビジネスケースを評価し、プロジェクトの継続可能性を確認することが必要です。よって【ビジネスケースを評価する】が正解です。ビジネスケースについては、PMBOK®Guide P30~32をご確認ください。

解説

  • 経済状況の悪化により、当初見込んだ収益性が維持できなくなりそう。
  • これは「プロジェクトの存続そのもの」に関わる問題であり、プロジェクトの正当性(ビジネスケース) を再評価する必要があります。

👉 PMIの考え方では:

  • ビジネスケース は「プロジェクトを正当化する根拠」
  • 外部環境や経済状況が変化したら、まず「このプロジェクトはまだ価値があるのか?」を再評価するのが正しい順序です。

❌ 他の選択肢が不正解な理由

  • スコープのコントロールを行う
     → 成果物の管理は重要だが、今回の本質は「プロジェクトそのものの収益性が崩れるかもしれない」点。部分的なスコープ調整では解決できない。
  • コスト状況について分析をする
     → コスト分析はプロジェクト内部の効率化。
     → ただし今回の原因は「外部環境による収益性の悪化」であり、コスト管理だけでは不十分。

📝 PMP試験のワンポイントアドバイス

  • 外部環境の変化 → ビジネスケースを見直す
  • 内部的な計画との差異 → スコープ/コスト/スケジュールのコントロールで対処
  • プロジェクトが「まだ続ける価値があるか?」を判断するのはスポンサーやポートフォリオレベルだが、PMは状況を明らかにして提言する役割を担う。

👉 覚え方:「収益性・戦略的整合性に影響」=ビジネスケース再評価

 

PMP模擬試験【2回目以降】(650問からシャッフル出題):知識問題 2回目 25

コメント

タイトルとURLをコピーしました