★プロジェクト実行段階において、スポンサーから「資金を、当初の計画より20％増額するので、本プロジェクトの優先順位を上げるように」と言われた。PMとして何をすべき？「リソースを追加することにより、プロジェクト期間を短縮する」「プロジェクトにおける成果物の品質を上げる」「資金が増える分、スコープを拡張する」「決められない」

→決められない

本問題で与えられる条件だけでは、プロジェクトにおけるどの分野にコストを投下していいのか判断することができません。従い、【決められない】が正解となります。

■ 解説：

スポンサーから「資金を20％増額し、優先順位を上げるように」と言われたとしても、具体的にどのような成果を期待しているのかが不明確なため、即座にアクション（リソース追加・品質向上・スコープ拡張など）を起こすのは適切ではありません。

プロジェクトマネジャーとしてまずやるべきことは：

スポンサーの意図・期待を正確に確認し、目的を明確にすること

つまり、「何のために資金を増やすのか（短縮？品質向上？追加機能？）」を把握しなければなりません。

■ 他の選択肢の問題点：

• a. リソースを追加することにより、プロジェクト期間を短縮する
  　→ スポンサーが納期短縮を求めているとは限りません。リソース追加＝短縮とも限らず、コスト効率が落ちることもあります。
• b. プロジェクトにおける成果物の品質を上げる
  　→ 質の向上が目的であるかは不明。勝手に品質基準を変えるのはリスクがあります。
• c. 資金が増える分、スコープを拡張する
  　→ スコープはステークホルダーの合意の下で定められており、資金が増えたからといって勝手にスコープを広げることはできません（スコープ・クリープの原因になります）。

PMP模擬試験【2回目以降】1_107