★要素分解において、正しくないのはどれ?「要素分解では、分解レベルが十分であることを検証する必要がある」「要素分解は、WBSの作成プロセスのツールと技法である」「要素分解の第1レベルを常に主要な成果物として、WBSを構築し、体系化する」

→要素分解の第1レベルを常に主要な成果物として、WBSを構築し、体系化する

常に主要な成果物 が誤り

要素分解の第1レベルはフェーズであるケースも存在します。また検証については専門家の判断を必要とする場合があります。

a. 要素分解は、WBSの作成プロセスのツールと技法である

  • 正しいです。要素分解(Decomposition)は、WBS(Work Breakdown Structure)を作成する際に使用される主要なツールと技法の1つです。

b. 要素分解では、分解レベルが十分であることを検証する必要がある

  • 正しいです。分解レベルが不十分であると、作業の詳細が明確にならず、管理が困難になります。分解が十分かどうかを確認するのは重要です。

c. 要素分解では、ワークパッケージレベルに至るまで成要素を分解する

  • 正しいです。要素分解は、作業をワークパッケージレベル(作業を管理可能な最小単位)まで細分化するプロセスです。

d. 要素分解の第1レベルを常に主要な成果物として、WBSを構築し、体系化する

  • 正しくないです。WBSの第1レベルが必ず「主要な成果物」である必要はありません。プロジェクトによって、第1レベルを「プロジェクトライフサイクルのフェーズ」や「主要なプロジェクト管理プロセス」とすることもあります。
    例:
    • ソフトウェアプロジェクトでは、「要件定義」「設計」「実装」などのフェーズが第1レベルとなることがあります。
    • 一方、建設プロジェクトでは「建物の主要な部分(基礎、構造、内装など)」が第1レベルになることもあります。

PMP模擬試験【1回目専用】180問固定(アジャイル問題90問・ウォーターフォール型90問):知識問題 158

コメント

タイトルとURLをコピーしました